Amérique Latine : Développons la protestation populaire croissante au service de l’initiation de la guerre populaire sous la direction du Parti communiste militarisé !

Nous nous associons à cette déclaration conjointe des Partis et Organisations MLM d’Amérique Latine sur la situation sur leur continent. Venezuela, Bolivie, Chili, Colombie, Brésil, c’est toute une région qui est désormais au cœur de luttes des classes intenses sous la menace de toutes les puissances impérialistes, et principalement de l’impérialisme des USA qui a fait de l’Amérique Latine sa chasse garée il y a plus d’un siècle.

Amérique Latine : Développons la protestation populaire croissante au service de l’initiation de la guerre populaire sous la direction du Parti communiste militarisé !

« Toute l’Amérique latine est pleine de bois de chauffage sec, qui brûlera bientôt dans un grand embrasement. »

“Ainsi, si nous nous soumettons au Marxisme-Léninisme Pensée Mao Tsé Tung [aujourd’hui, Marxisme-Léninisme-Maoïsme], et en analysons la réalité concrète de la révolution péruvienne, il faut conclure que nous sommes dans une situation révolutionnaire en développement et, partant de là, toute stratégie, tactique et action politique doit acter cette reconnaissance, sinon nous aurons gravement tort. Bref, la lutte de classe d’aujourd’hui et, dans sa perspective, la lutte antagoniste entre la révolution et la contre-révolution, ne peuvent être vues avec précision et correctement, fermement et résolument appliquées que si l’on commence à reconnaître l’existence d’une situation révolutionnaire en développement ; c’est de cette reconnaissance que le prolétariat, son Parti et les révolutionnaires du pays peuvent évaluer la situation politique actuelle et établir leur tactique.

– Président Gonzalo,
“Développons la protestation populaire croissante”, 1979

Nous exprimons nos salutations prolétariennes internationalistes et notre solidarité au prolétariat et aux masses du peuple équatorien et du peuple chilien qui, avec leurs jours héroïques de lutte et en tant que partie des peuples d’Amérique latine, luttent pour la défense de leurs droits, leurs libertés, conquêtes et bénéfices obtenus dans une lutte acharnée contre les exploiteurs et leur appareil de répression l’ancien Etat, contre la violence organisée des grands bourgeois et des propriétaires terriens au service de l’impérialisme, principalement des Yankees. Ils réclament à grands cris la montée en puissance du Parti communiste militarisé dans la révolution puissante de la nouvelle démocratie pour balayer l’ancienne société d’exploitation et d’oppression et l’ancien Etat qui la maintient et la défend. Ceci, pour l’aboutissement de la révolution démocratique, afin d’avancer immédiatement et sans interruption vers le socialisme et de poursuivre les révolutions culturelles prolétariennes jusqu’à atteindre le lumineux communisme.

Nous adressons ce salut et cette solidarité au prolétariat et aux masses de tous les peuples d’Amérique latine qui, avec leurs luttes, expriment la nécessité de se soulever en rébellion puissante sous la direction de leur Parti communiste militarisé – un Parti communiste marxiste-léniniste-maoïste, qui applique les contributions de validité universelle du Président Gonzalo – pour initier et développer la guerre populaire afin de balayer l’impérialisme, le semi-féodalisme et le capitalisme bureaucratique qui nous dévorent et nous oppriment, avec la guerre populaire, en suivant le chemin qui consiste à encercler les villes des campagnes et à établir le nouveau pouvoir.

Nous estimons nécessaire de partir d’une brève analyse de l’évolution de la situation révolutionnaire en Amérique latine, qui s’exprime dans les mobilisations, protestations et soulèvements des masses populaires, comme les dernières révoltes au Chili et en Équateur, et de voir les particularités de ces derniers et des autres produits au cours de cette dernière décennie par rapport aux précédents, c’est-à-dire de la fin des années 80 du siècle précédent jusqu’à la première décennie du siècle actuel, afin de tirer les leçons qui s’imposent et de réaffirmer la tâche du Parti communiste de déclencher la guerre populaire.

Pour y remédier, il est nécessaire de partir de certaines considérations, telles que : La crise générale de l’impérialisme, principalement de l’impérialisme yankee, qui est le principal impérialisme qui nous domine, est déchargée non seulement sur le dos du prolétariat américain lui-même, mais dans une large mesure dans nos pays à cause des conditions semi-coloniales et semi-féodales dans lesquelles le capitalisme bureaucratique s’exerce. Comme l’a déclaré le président Mao Tse Tung : L’impérialisme brise de plus en plus les nations opprimées qui s’élèvent dans de puissantes tempêtes révolutionnaires et doivent être dirigées par leurs partis communistes.

Depuis la fin des années 80 et tout au long des années 90 du siècle dernier, nous avons assisté à l’approfondissement de la situation semi-coloniale de nos pays avec l’application du “consensus de Washington”, son soi-disant “néolibéralisme” avec “privatisations et dérégulation” accompagnées des “paquets” de mesures économiques contre le peuple.

Pendant toutes ces années, sous des formes inégales, dans différents pays du continent comme le Mexique, le Venezuela, l’Équateur, l’Argentine, l’Argentine, le Brésil, la Bolivie, le Chili, Haïti, etc. selon le développement des conditions objectives et subjectives, un fort mouvement de protestation et d’insatisfaction des masses contre l’ancien État, ses gouvernements réactionnaires, partis et institutions légales s’est développé, atteignant dans certains cas de grands soulèvements populaires et des vagues de résistance pour défendre des droits et conquêtes réalisées pendant les dures de lutte du dernier siècle. Ces mouvements se caractérisaient presque sans exception par des soulèvements spontanés dans la ville à laquelle la paysannerie s’était associée.

Comme indiqué plus haut, nous voyons une situation révolutionnaire de développement inégal dans le monde et en Amérique latine qui s’exprime clairement dans les protestations et les mouvements croissants des masses. Quelle est la réponse à cela ? C’est forger une direction révolutionnaire dans les conditions subjectives de la révolution : le Parti communiste marxiste-léniniste-maoïste militarisé pour détruire les trois montagnes qui nous oppriment (impérialisme, semi-féodalisme et capitalisme bureaucratique) par la guerre populaire.

Sans la direction du prolétariat par l’intermédiaire de son Parti communiste, la lutte de la paysannerie pour la terre, principal problème de la révolution démocratique, dans la majorité des cas, ne dépasse pas les frontières locales ou régionales. Ces mouvements n’ont pas pu conduire au soulèvement de la paysannerie comme force principale de la révolution pour suivre la voie de l’encerclement des villes de la campagne. Comme les masses ne sont pas seulement le terrain contesté entre la révolution et la contre-révolution, mais aussi le terrain contesté de la réaction ; comme la mobilisation des masses n’a pas été mise à profit pour les organiser scientifiquement sous la direction du parti révolutionnaire, ce fut une occasion propice pour toutes sortes d’opportunistes et de réactionnaires de se jeter dans ce combat afin de servir les intérêts de l’ancien État.

Eh bien, comme toujours, les opportunistes et révisionnistes de toutes sortes ont sauté sur les justes protestations des masses en colère pour les détourner avec leurs appels au “dialogue”, à la “négociation” et à la “constitution” pour une nouvelle restructuration de l’ancien État au Chili, en Équateur, en Bolivie, etc. Au service de ces traîtres, les fruits des mouvements populaires ont été capitalisés par l’une des deux factions (compradore ou bureaucratique) de la grande bourgeoisie et les groupes dans lesquels ils sont divisés pour régler leurs différends et restructurer l’ancien État en centralisant davantage le pouvoir dans l’exécutif et, entre autres, réprimer la révolution en développement qui donne naissance à des gouvernements fascistes corporatistes dans certains de ces pays, tandis que dans d’autres le régime réactionnaire démo-bourgeois a été maintenu en centralisant le pouvoir au Président ou à l’Exécutif (absolutisme présidentiel ou celui du Gouvernement).

Ainsi, dans les deux décennies qui précèdent l’actuelle, qui se termine déjà, un certain nombre de gouvernements réactionnaires, principalement de la faction compradore, se sont effondrés et ont été transmis à d’autres au sein de la même faction et, dans un moindre nombre de cas, à l’autre (la faction bureaucratique), dans certains cas par opportunisme. Ces gouvernements, malgré leurs différences ou nuances réactionnaires, vont appliquer, sans exception et sous la supervision de la Banque mondiale (BM), la partie complémentaire des “réformes structurelles néolibérales”, la “deuxième vague de réformes” avec “l’aide non rémunératrice”, qui ont été appliquées du Mexique à l’Argentine et au Chili, c’est-à-dire du sud du Rio Grande à la Patagonie. Ces “aides” à la lutte contre la pauvreté doivent justifier le pillage accru des richesses naturelles, élargir la base sociale des régimes et tenir en échec le mécontentement de la population par le biais des politiques dites de “redistribution” ou de “ruissellement”.

Les gouvernements de la faction bureaucratique, autant les laquais de l’impérialisme que les compradores, ont présenté de la manière suivante l’exploitation impérialiste redoublée sur nos pays au Venezuela, en Équateur, en Argentine, en Bolivie, etc : la croissance des investissements directs impérialistes (IDE), de la dette extérieure (convertie dans les années 90 en “dette souveraine”) et du pillage de nos richesses naturelles, rebaptisée “néo-extractive”, avec quelques nuances de politique économique, est une “politique nationaliste”, “anti-impérialiste” et dans certains cas même le “socialisme du XXIe siècle”. Ceux-ci ont été mis au service du plan Yankee, de la superpuissance hégémonique unique, qui a conduit à une croissance sans précédent de la spéculation financière et de l’endettement mondial, des exportations de capitaux principalement vers la Chine et les pays du tiers monde comme investissement étranger direct à travers ses filiales, au commerce des biens intermédiaires et des matières premières. Cela a permis d’incorporer tous ces pays sous l’autorité du Fonds monétaire international (FMI) et de l’Organisation mondiale du commerce (OMC), sous l’hégémonie de l’impérialisme yankee.

Mais, dans les pays d’Amérique latine, non seulement l’impérialisme principalement yankee dominait et soumettait le plus, mais ces pays s’ouvraient aussi à la plus grande pénétration d’autres puissances impérialistes comme l’Allemagne, l’Espagne, la France, la Russie, le Japon, la Chine sociale-impérialiste, etc. et ainsi s’intensifiait la lutte inter-impérialiste pour ces pays. Et, comme il fallait s’y attendre, une nouvelle crise impérialiste s’est produite, celle de 2007-2008, la pire des crises impérialistes à ce jour, dont ils ne sont pas encore sortis jusqu’à aujourd’hui et dont les conséquences sont encore imprévisibles. Avec la crise mondiale, la flambée des prix des marchandises s’est tassée et les taux de pauvreté, de chômage et de malnutrition ont augmenté, avec la croissance de « l’inégalité » mondiale.

L’impérialisme, principalement l’impérialisme yankee, persiste dans son objectif tristement célèbre d’être la seule superpuissance hégémonique dans le monde à pouvoir déployer son plan de diviser le monde en six commandements militaires ; ainsi l’Amérique latine a été incorporée, dans un commandement, celui du nord qui s’étend au Mexique, et dans un autre commandement, vers le sud, à partir de la frontière sud du Mexique, qui est dirigé par les américains, donnant un nouveau rôle aux armées latino américaines dans la lutte interne contre le peuple et dans la répression. A travers la grande intervention impérialiste yankee contre nos pays du Pérou depuis 1992 (“auto-coup d’Etat de Fujimori”), l’impérialisme yankee est passé directement à la tête de la guerre contre-révolutionnaire avec sa “guerre de basse intensité” ; son intervention militaire au Mexique (plan Puebla-Panamá et plan Mérida), en Colombie et dans les pays voisins avec la Colombie ; le déploiement du système des bases militaires en Amérique du Sud, qui se poursuit à ce jour et la commande de la 4ème flotte des USA, pour contrôler les Caraïbes et l’Amérique du Sud depuis l’Amérique centrale. L’agression de l’impérialisme yankee se tourne contre le Venezuela sous la forme d’une “guerre de basse intensité” depuis janvier 2018 et ils pointent leurs armes en direction du développement de la révolution au Brésil. Ce sont quelques faits que nous mentionnons pour leur implication dans le développement de la situation objective.

L’aggravation de la situation semi-coloniale des pays d’Amérique latine a produit un impact plus grand et plus long de la crise impérialiste mondiale. Tout au long de cette décennie, la situation de l’ancienne société dans ces pays s’est aggravée, qui, au cours des deux décennies précédentes, avaient vécu excités par l’illusion de la “modernisation”, par la vente aux enchères de ce que l’État avait accumulé depuis des décennies et, en raison des prix élevés des matières premières ou des marchandises sur le marché mondial, une croissance dont les bénéfices allaient comme toujours à une poignée de grands bourgeois nationaux et étrangers ; mais après ce “boom” le véritable développement national a été absent, toutes ces sociétés “sont restées aussi arriérées et inégales qu’avant” comme cela a été exprimé lors des élections réactionnaires en Bolivie de Morales-García. La société semi-coloniale et semi-féodale où s’est développé le capitalisme bureaucratique a été maintenue par l’inertie (le vieux refuse de mourir) et la force des armes.

Par conséquent, dans cette décennie, il y a une plus grande décomposition de l’ancien État qui le soutient et le défend. C’est la crise politique des régimes réactionnaires, des deux factions, y compris celles dirigées par l’opportunisme. Des régimes s’élevèrent au gouvernement pour administrer les anciens États avec une certaine bonanza (“ruissellement”) fiscale qui leur permettaient de manipuler les masses et d’appliquer le corporatisme et le clientélisme pour les contenir en utilisant les “programmes sociaux”, comme au Brésil avec le gouvernement réactionnaire mené par Lula et le PT.

L’aggravation de la crise générale de l’impérialisme conduit les gouvernements de faction bureaucratiques tels que celui de Maduro au Venezuela à entrer en contradiction avec l’impérialisme, puisque celui-ci, pour augmenter ses superprofits face à la crise, doit “privatiser” les actifs des grandes entreprises publiques qui restent telles quelles et poursuivre une “ouverture économique” des pays sous gouvernements bureaucratiques. C’est pourquoi, dans ces pays, la lutte entre les factions réactionnaires pour le contrôle de l’exécutif s’est intensifiée. Toujours sous le contrôle du grand marionnettiste, l’impérialisme yankee, et des forces armées réactionnaires comme arbitres de la situation.

Dans la deuxième décennie de ce siècle qui est sur le point de s’achever, avec le retour de la crise du capitalisme bureaucratique en Amérique latine, les politiques d’ajustement fiscal reviennent, avec une réduction des pensions, des droits et des prestations, avec une détérioration de l’emploi et des salaires, avec la diminution des “aides” et des subventions. Les “bundles” et la protestation et la résistance des masses populaires comme contrepartie sont de retour. La réaction alimente la révolution.

Cette période a en commun la “résolution de la crise” avec des “changements de gouvernement” ou “un changement de pion dans l’ancien état bureaucratique propriétaire terrien” au service de l’impérialisme, principalement l’impérialisme Yankee. Ou comme nous l’avons vu récemment en Équateur, avec le recours réactionnaire de maintenir le gouvernement actuel par le “dialogue” avec les soi-disant “mouvements sociaux”, sous la direction des opportunistes, réformistes et révisionnistes qui, comme toujours, se sont réunis pour diviser et démobiliser les masses en échange de la non application de la mesure des “réformes” qui est le plus contre le peuple : les “gasolinazo”. Les questions des droits des peuples, des libertés, des conquêtes, des bénéfices et des revendications du prolétariat et du peuple équatorien n’ont pas été résolues parce que ces réactionnaires ne les régleront jamais.

C’est une crise de la vieille société, une crise du capitalisme bureaucratique et une crise de l’ancien Etat propriétaire foncier-bureaucratique, qui le défend et le soutient. C’est une crise du parlement et de toutes les institutions démo-bourgeoises. C’est la soumission des autres pouvoirs à l’Exécutif avec l’aval et le soutien des forces armées réactionnaires et de l’appareil bureaucratique de l’État. Le processus de réactionarisation du vieil État nous conduit inévitablement au fascisme, c’est-à-dire aux mêmes choses qu’au XXe siècle. Sera-t-il calme ? Le fascisme n’est jamais calme. C’est une lutte dure entre les factions et les groupes de la grande bourgeoisie. Le Président Gonzalo a dit dans la 2ème séance plénière, que pour voir le nouveau fascisme, il est très important d’approfondir l’étude et les fondements qui existent dans les “Commentaires sur le Coup d’État de 1992”, aussi bien sur la bourgeoisie compradore que sur la bourgeoisie bureaucratique.

C’est la continuation du cercle de feu d’exploitation et d’oppression des trois montagnes sur les masses des ouvriers, des paysans et de la petite bourgeoisie et de la bourgeoisie nationale qui fait face à une plus grande ruine. Les masses, qui luttent pour conserver les conquêtes dans la dure lutte de classes et pour ne pas s’appauvrir davantage avec la nouvelle crise, font face à des balancements qui se répéteront périodiquement dans ce système dominant et que seule la guerre populaire invincible est capable de balayer. La résistance des masses continue contre les mesures infamantes de “réformes et d’ajustements économiques et du travail” des gouvernements réactionnaires qui s’efforcent de décharger la crise du système sur le dos des masses de la campagne et de la ville. Cette crise accentue la contradiction entre masses populaires ↔ gouvernement réactionnaire. C’est une expression de l’aiguisage des contradictions de la vieille société : masses ↔ féodalité, peuple ↔ capitalisme bureaucratique et nation ↔ impérialisme.

Affûtage de toutes les contradictions. Cette nouvelle période de montée des mouvements et des luttes des masses populaires, au cours de cette décennie, montre un caractère distinctif de tous les cycles précédents de vagues de protestations populaires dans le cadre de la Nouvelle Grande Vague de la Révolution mondiale prolétarienne. Un caractère distinctif, qui montre la maturation des conditions subjectives de la révolution, c’est que le combattant héroïque qui doit mener la révolution entre en scène. La route s’est ouverte avec le début de la guerre populaire au Pérou le 17 mai 1980, montrant la pleine validité et la puissance du maoïsme comme nouvelle, troisième et plus haute étape du marxisme et l’universalité et l’invincibilité de la guerre prolétariat, cette flamme qui éclaire la voie à suivre pour le prolétariat international et les peuples et nations opprimés d’Amérique latine et du monde. Les partis communistes et les organisations révolutionnaires d’Amérique latine tiennent haut, défendent et appliquent le marxisme-léninisme-maoïsme aux conditions concrètes de chacun de leurs pays avec les contributions de validité universelle du président Gonzalo.

Le caractère distinctif des protestations et des soulèvements populaires a été établi dans les grandes manifestations des masses en 2013-2014 qui ont poussé la faillite de l’administration de l’ancien État brésilien par le PT, puis au boycott massif de l’année dernière des élections pour le remplacement des autorités de l’ancien État brésilien. Tout ce processus de protestation spontanée et croissante de la population est motivé et dirigé par le facteur conscient qui s’y mêle. Le résultat en vue, c’est que le prolétariat et le peuple sont dotés de la direction du parti révolutionnaire, le Parti communiste. La révolution, la voie démocratique, développe une protestation populaire croissante et s’oriente vers un débordement basé sur le déclenchement de la guerre populaire en suivant la voie de l’encerclement des villes de la campagne. La guerre populaire jusqu’au communisme.

En quelques jours, les masses de l’Équateur et du Chili ont éclaté en véritable typhon, secouant tout l’ordre ancien de l’oppression, ils ont affronté et continuent de combattre et de résister avec héroïsme aux hordes de réactions. Les maoïstes de ces pays se lancent avec audace dans la lutte populaire au premier rang, s’efforçant de diriger l’action des masses combattantes, les éduquant à la violence révolutionnaire et à la lutte inconciliable contre l’opportunisme, remportant des victoires importantes pour la classe et le peuple, développant la protestation populaire croissante, promouvoir la nouvelle révolution démocratique et le processus de reconstitution ou de constitution des partis communistes militarisés et la préparation de l’initiation de guerres populaires de plus en plus nombreuses jusqu’à ce que le pouvoir du prolétariat et du peuple soit conquis, pour atteindre le socialisme sans interruption et à travers la grande révolution culturelle prolétarienne pour atteindre le but suprême de l’humanité, le communisme.

Au Chili, le gouvernement archi-réactionnaire de Pinẽra a déclaré un couvre-feu pour la première fois depuis le fasciste Pinochet et a ouvertement déclaré que c’était une guerre contre le peuple. Face à la terreur réactionnaire, les masses ne s’arrêtent pas une minute, elles courent sur les vieux dirigeants opportunistes et mettent le feu à tout l’ordre de l’oppression.

En Équateur, le dernier soulèvement populaire, différent des soulèvements populaires des années 90 et de la première décennie du siècle actuel, a duré plus de 12 jours et s’est terminé, comme les précédents sous la direction des opportunistes et des réformistes, par la capitulation. Ils ont vendu la rébellion des masses pour un gâchis de potage, c’est-à-dire qu’ils ont accepté les mesures réactionnaires contre les salaires, l’externalisation, les coupures de droits et autres en échange de l’abandon des augmentations d’essence, ces révoltes ont aussi le caractère particulier indiqué pour le cas du Brésil, c’est-à-dire que les communistes, contre les directions opportunistes qui ont bondi sur la juste lutte des masses, se sont battus pour orienter les masses et les inciter à la lutte pour la violence révolutionnaire et contre le révisionnisme.

Dans la lutte pour la direction du soulèvement populaire, les communistes équatoriens et chiliens combattent, politisent et mobilisent de manière décisive et appliquent une ligne prolétarienne juste et correcte en faveur de la paysannerie, principalement des pauvres, des régions. Ceux-ci, grâce au style de travail correct des révolutionnaires, ont fait un grand bond en avant, lié au prolétariat représenté par le Parti communiste, forgeant ainsi l’alliance ouvriers-paysans dans les événements et c’est là que le soulèvement populaire a démontré son caractère le plus combatif et avancé.

Les communistes en Équateur et au Chili, qui luttent pour la reconstitution du Parti dans une lutte de classe acharnée et s’efforcent de mener les masses dans la même direction, tissent des liens puissants avec les masses mobilisées et améliorent les conditions pour le développement des instruments de la révolution, principalement du Parti d’un nouveau type, un Parti communiste militarisé. Ici aussi, la révolution, la voie démocratique, avec le prolétariat comme axe sous la direction de son Parti, avançant dans sa reconstitution, marche pour développer la protestation populaire croissante. Nous vivons une situation révolutionnaire dans un développement inégal de l’avancée de la révolution. La voie démocratique fait partie de la Nouvelle Grande Vague de la Révolution prolétarienne mondiale commandée par le maoïsme.

Dans cette nouvelle période de montée du mouvement populaire de libération, qui ouvre le passage aux grandes mobilisations populaires de juin 2013-14 au Brésil contre le gouvernement opportuniste du PT, en Equateur avec celles initiées en 2014-15 contre le gouvernement Correa et sa continuation contre le gouvernement actuel de Moreno, celles du Mexique ces dernières années et la plus récente au Chili, elles ont une caractéristique qui les différencie de toutes les précédentes et c’est la maturité des conditions subjectives de la révolution. C’est-à-dire que, dans certains cas, le développement du chemin démocratique à l’opposé du chemin bureaucratique des grands bourgeois et propriétaires fonciers entraîne la protestation populaire croissante et qu’il est orienté vers le débordement au service de l’initiation de la guerre populaire et son développement jusqu’au communisme, pour rejoindre les guerres populaires déjà engagées comme au Pérou, Inde, Philippines et Turquie. D’après le président Mao Tse Tung, nous disons : « Toute l’Amérique latine est pleine de bois de chauffage sec, qui brûlera bientôt dans un grand embrasement ».

La question qui se pose à nous en raison de cette situation est de développer comme travail de choc la tâche de l’aboutissement de la reconstitution du Parti communiste, selon les conditions spécifiques de chaque pays, de développer la révolution, la voie démocratique, dont l’axe est le prolétariat sous la direction de son Parti communiste militarisé afin d’orienter le débordement du peuple, c’est-à-dire le développement de la lutte massive qui va au-delà de ce que permet l’ordre réactionnaire des États ; tout en fonction de l’initiation de la guerre populaire, de suivre le chemin de l’encerclement des villes de la campagne qui détruit l’ancien ordre et construit le nouveau pouvoir, la dictature conjointe des classes révolutionnaires sous la direction du Parti communiste militarisé, avec les comités populaires et les bases de soutien révolutionnaires détruisant partie par partie l’ancien État bureaucratique propriétaire terrien pour conquérir le pouvoir dans tout le pays et établir la République populaire dans chacun de nos pays et aller sans interruption développer la révolution socialiste sous la dictature du prolétariat avec les révolutions culturelles prolétariennes successives afin d’atteindre notre but, le communisme.

Tenons bon, défendons et appliquons le marxisme-léninisme-maoïsme, principalement le maoïsme !
Imposons le maoïsme comme commandement et guide de la Révolution prolétarienne mondiale !
Constituons ou Reconstituons les partis marxistes-léninistes-maoïstes communistes militarisés !
Vive le marxisme-léninisme-maoïsme et les contributions de validité universelle du président Gonzalo !
A bas la guerre impérialiste !
Vive l’invincibilité de la guerre populaire !
Combattons l’impérialisme, le révisionnisme et la réaction de manière inséparable et implacable !
Honneur et gloire aux héros des peuples d’Amérique latine !

Parti communiste du Brésil (faction rouge)

Parti communiste du Pérou

Parti Communiste de l’Equateur – Soleil Rouge

Fraction rouge du Parti communiste du Chili

Parti communiste de Colombie (Fraction rouge)

Noyau révolutionnaire pour la Reconstitution du Parti Communiste du Mexique

Comité Drapeau rouge – RFA

Comités pour la fondation du Parti communiste (maoïste) d’Autriche

Au service du peuple – Ligue communiste de Norvège

Parti Communiste maoïste (État français)

Octobre 2019